Quellen-Tabelle
Alle erfassten Quellen mit Kernaussage und Klartext im Volltext.
| BSDC-ID | Datum | Titel & Quelle | Kernaussage | Klartext |
|---|---|---|---|---|
| BSDC-B-FND-2026-401 ✅ in KraftRelevanz 3F1, Masterplan | 07.07.2026 | reichelt elektronik — Smart-Home-Studie 2026, 65% Nutzung, konkrete Sorgen-Prozentzahlen reichelt elektronik (Elektronikhändler), Studie mit 1.000 Befragten in Deutschland Recherche: DC Quelle öffnen → | 65% der 1.000 befragten deutschen Verbraucher nutzen mindestens ein smartes Gerät. Am beliebtesten: Multimedia-Geräte wie Smart-TVs (57%), gefolgt von Sprachassistenten wie Alexa/Google Home (46%) und Sicherheitslösungen (26%). 39% fürchten Hackerangriffe oder unbefugten Gerätezugriff, 35% haben Angst vor Datendiebstahl. Gleichzeitig legen 80% großen Wert auf regelmäßige Sicherheitsupdates, 79% auf verschlüsselte Datenübertragung. | Wichtige Größenordnung für Blackstones Masterplan-Kapitel 8 (Smart Home): Fast zwei Drittel der Deutschen nutzen bereits Smart-Home-Geräte — kein Nischenthema. Bemerkenswert: Die Sorge um Sicherheit (80% wollen Updates) übersteigt sogar die tatsächliche Kaufbereitschaft für mehr Privatsphäre — ein Hinweis darauf, dass viele Nutzer Sicherheitsbedenken haben, aber trotzdem kaufen, statt bewusst zu verzichten. |
| BSDC-B-FND-2024-402 ✅ in KraftRelevanz 3F1, Masterplan | 08.06.2024 | Surfshark "Smart Home Privacy Checker" — Alexa sammelt dreifachen Durchschnitt an Datenpunkten datensicherheit.de, mit Bezug auf Surfshark-Studie Recherche: DC Quelle öffnen → | Amazons "Alexa" sammelt 28 von 32 möglichen Datenpunkten — mehr als das Dreifache des Durchschnitts typischer Smart-Home-Geräte. Amazon und Google entwickelten die datenhungrigsten Apps in diesem Marktsegment. Eine von zehn Smart-Home-Apps nutzt die gesammelten Daten explizit für Nutzerverfolgung (Tracking). | Sehr konkrete, vergleichende Einzelzahl: Alexa sammelt nicht einfach "viele" Daten, sondern nachweislich das 3-fache dessen, was für die Funktion eigentlich nötig wäre, verglichen mit anderen Geräten derselben Kategorie. Wichtiger Hinweis zur Quellenkritik: Surfshark ist selbst ein VPN-Anbieter mit kommerziellem Interesse an Privacy-Ängsten — die Methodik (Zählung konkreter Datenpunkte pro App) ist aber nachvollziehbar und spezifisch genug, um als seriöse Grundlage zu gelten, nicht nur als Marketing-Behauptung. |
| BSDC-B-FND-2023-403 ✅ in KraftRelevanz 2F1, Masterplan | 25.10.2023 ⚠ Feld enthält mehrere Jahresangaben, Originaltext prüfen | Statista — 22,9 Millionen deutsche Haushalte mit internetverbundenem Smart-TV Statista, mit Bezug auf "die medienanstalten" (Gemeinsame Stelle Medien) Recherche: DC Quelle öffnen → | 2023 gab es in rund 22,9 Millionen deutschen Haushalten einen ans Internet angeschlossenen Smart-TV. | Konkrete Basiszahl für die Größenordnung des Smart-TV-Themas in Deutschland — über die Hälfte aller deutschen Haushalte (ca. 41 Millionen Gesamthaushalte) hat demnach bereits einen vernetzten Fernseher, mit potenziellem Zugriff auf Mikrofon/Kamera bei vielen Modellen. |
| BSDC-B-FND-2026-404 ✅ in KraftRelevanz 3F1, Masterplan | 18.06.2026 | Matter-Standard und lokale Datenverarbeitung als technische Lösung Fachportal, Vergleichsartikel Apple/Alexa/Google/Home Assistant Recherche: DC Quelle öffnen → | Apple Home und Home Assistant gelten als besonders datenschutzfreundlich, weil vieles lokal statt in der Cloud läuft. Der Matter-Standard sorgt zunehmend dafür, dass verschiedene Hersteller-Systeme zusammenwachsen und geräteübergreifend funktionieren, unabhängig vom gewählten Ökosystem. | Direkte Bestätigung der bereits im Masterplan (Kapitel 8) empfohlenen Home-Assistant-Lösung durch eine unabhängige, aktuelle Marktübersicht — sie wird explizit als eine der beiden datenschutzfreundlichsten Optionen genannt (neben Apple Home). Der Matter-Standard ist zusätzlich wichtig, weil er verhindert, dass sich Nutzer für immer an ein einzelnes (möglicherweise datenhungriges) Ökosystem binden müssen. |
| BSDC-P-KOM-2024-405 Relevanz 4A5 | 30.04.2024 | Urteil in der Rechtssache C-470/21 (Vorratsdatenspeicherung von IP-Adressen) Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) Recherche: DC Quelle öffnen → | Der EuGH erlaubt Mitgliedstaaten, Internetanbietern eine allgemeine und unterschiedslose Speicherpflicht für IP-Adressen zur Bekämpfung von Straftaten aller Art aufzuerlegen, sofern eine strikte Trennung von IP-Adressen und sonstigen personenbezogenen Daten gewährleistet ist. | Der EuGH hat seine bisherige strengere Linie gelockert: IP-Adressen dürfen künftig auch bei kleineren Straftaten pauschal gespeichert werden. Belegt NICHT, dass Deutschland eine solche Speicherpflicht bereits gesetzlich umgesetzt hat. |
| BSDC-J-KOM-2026-406 Relevanz 5A5 | 09.07.2026 | Chatkontrolle: EU-Parlament verfehlt absolute Mehrheit gegen Verlängerung, verabschiedet geänderte Position ZDFheute Recherche: DC Quelle öffnen → | Am 9.7.2026 stimmte das EU-Parlament über die Chatkontrolle ab: 314 von 276 Gegenstimmen erreichten nicht die nötige absolute Mehrheit; Parlament verabschiedete Position mit Ausnahme für E2E-Verschlüsselung. | Chatkontrolle nicht gestoppt, sondern mit Ausnahme für verschlüsselte Chats weiterverhandelt. Belegt NICHT eine finale Verabschiedung. |
| BSDC-B-KOM-2025-407 Relevanz 3A5 | ohne Datum | E-Mail-Verschlüsselung in der Praxis (PGP/OpenPGP vs. S/MIME, WKD/WKS) Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) Recherche: DC Quelle öffnen → | Das BSI empfiehlt S/MIME primär für Behörden/Unternehmen, OpenPGP eher privat, hebt automatisierten Schlüsselaustausch via WKD/WKS hervor. | Offizielle BSI-Empfehlung, kein gesetzlicher Zwang zur E-Mail-Verschlüsselung. |
| BSDC-P-KOM-2023-408 Relevanz 4A5 | 19.09.2023 | Quantum Resistance and the Signal Protocol (PQXDH) Signal Foundation Recherche: DC Quelle öffnen → | Signal führt mit PQXDH ein Upgrade ein, das klassischen Diffie-Hellman-Austausch mit Post-Quanten-Verfahren CRYSTALS-Kyber kombiniert, schützt gegen 'Harvest now, decrypt later'. | Signal war erster großer Messenger mit Post-Quanten-Schutz. Herstellereigene Ankündigung, keine unabhängige Prüfung. |
| BSDC-P-KOM-2025-409 Relevanz 3A5 | 19.11.2025 | Ratsdokument ST-15585-2025-INIT zur Chatkontrolle-Verordnung Rat der Europäischen Union Recherche: DC Quelle öffnen → | Offizielles Ratsdokument im Gesetzgebungsverfahren zur Chatkontrolle-Verordnung, Teil laufender Trilog-Verhandlungen. | Technisches Verhandlungsdokument, dient als Beleg für Verfahrensstand, nicht für inhaltliche Details. |
| BSDC-S-FIN-2025-410 Relevanz 5C1 | Juli 2026 07.2026 | Zahlungsverhalten in Deutschland 2025 Deutsche Bundesbank Recherche: DC Quelle öffnen → | Erstmals wurden 2025 mehr alltägliche Zahlungen bargeldlos als mit Bargeld abgewickelt (55%); mobiles Bezahlen stieg auf 21% Präferenz, Bargeld weiterhin an 99,4% der Verkaufsstellen akzeptiert. | Erstmals mehr digitale als Bar-Zahlungen in Deutschland. Belegt NICHT, dass Bargeld verschwindet - Akzeptanz bleibt hoch. |
| BSDC-P-FIN-2025-411 Relevanz 5C1 | 18.12.2025 | BGH-Urteil I ZR 97/25: Speicherung von Zahlungsstörungsdaten bei Wirtschaftsauskunfteien Bundesgerichtshof Recherche: DC Quelle öffnen → | Der BGH entschied, dass gemeldete Zahlungsstörungsdaten nicht sofort nach Forderungsausgleich gelöscht werden müssen; Auskunfteien dürfen bis zu drei Jahre speichern. | Schufa & Co. dürfen Zahlungsausfälle länger speichern. Verlangt weiterhin Einzelfall-Interessenabwägung. |
| BSDC-B-FIN-2026-412 Relevanz 4C1 | 24.03.2026 | Der digitale Euro: Startbereit werden für seine mögliche Einführung Europäische Zentralbank, Piero Cipollone Recherche: DC Quelle öffnen → | Neue Projektphase bis Ende 2027, Pilotbetrieb ab zweiter Jahreshälfte 2027, mögliche erste Ausgabe bis 2029. | EZB erklärt Fahrplan zum digitalen Euro. Belegt NICHT konkrete technische Datenschutz-Umsetzung. |
| BSDC-B-FIN-2026-413 Relevanz 4C1 | ohne Datum | Kontenabrufverfahren – wer darf Kontostammdaten abrufen Bundeszentralamt für Steuern Recherche: DC Quelle öffnen → | Gesetzlich benannte Stellen können auf Basis von § 93 AO Kontostammdaten beim BZSt abrufen; Transaktionsdaten/Kontostände ausgeschlossen. | Erklärt, wer Kontostammdaten abfragen darf. Belegt NICHT die tatsächliche Zahl jährlicher Abrufe. |
| BSDC-J-GER-2024-414 Relevanz 4A8 | 01.03.2024 | Predator Spyware Operators Rebuild Multi-Tier Infrastructure to Target Mobile Devices Recorded Future (Insikt Group) Recherche: DC Quelle öffnen → | Neu aufgebaute Predator-Spyware-Infrastruktur mit 81 Domains/82 IPs, aktiv in mind. 11 Ländern trotz Enthüllungen 2023. | Trotz Aufdeckung baute Spyware-Anbieter Netzwerk neu auf. Belegt NICHT deutsche Betroffenheit. |
| BSDC-J-GER-2026-415 Relevanz 3A8 | 08.01.2026 | Critics pan spyware maker NSO's transparency claims amid its push to enter US market TechCrunch Recherche: DC Quelle öffnen → | NSO Groups Transparenzbericht 2025 lässt Angaben zu abgelehnten Kunden aus; Kritiker halten Bericht für unbelegte Fassade. | NSO versucht mit inhaltsarmem Bericht US-Marktzugang. Belegt NICHT tatsächlichen Umfang aktueller Pegasus-Einsätze. |
| BSDC-O-GER-2025-416 Relevanz 4A8 | ohne Datum | Spyware Litigation Tracker The Citizen Lab Recherche: DC Quelle öffnen → | Laufend aktualisierte Übersicht zu Klagen gegen Söldner-Spyware-Anbieter (NSO, Cytrox, Gamma, Paragon) in mehreren Ländern. | Öffentliche Liste bekannter Spyware-Klagen. Liefert kein abschließendes Urteil über Erfolg der Klagen. |
| BSDC-J-GER-2025-417 Relevanz 3A8 | 27.06.2025 | Datenschutz-Albtraum: Was die IMEI über Sie preisgibt Telepolis Recherche: DC Quelle öffnen → | IMEI kann bei jeder Mobilfunkverbindung miterfasst werden und zur Geräteverfolgung dienen, da sie im Gegensatz zur IP nicht per VPN maskierbar ist. | IMEI kann Geräte eindeutig identifizieren. Belegt NICHT aktuelle anlasslose IMEI-Speicherung in Deutschland. |
| BSDC-P-GER-2026-418 Relevanz 5A8 | 22.04.2026 | Dritter Versuch: Bundesregierung beschließt anlasslose Vorratsdatenspeicherung (IP-Adressen) netzpolitik.org Recherche: DC Quelle öffnen → | Kabinett beschloss Gesetzentwurf: ca. 700 Internetzugangsanbieter müssen IP-Adressen/Portnummern 3 Monate anlasslos speichern. | Dritter Anlauf zur Vorratsdatenspeicherung nach zwei gerichtlich gekippten Vorgängern. Beschreibt nur Kabinettsbeschluss, nicht finale Verabschiedung. |
| BSDC-B-GER-2026-419 Relevanz 5B3 | 22.04.2026 | Kabinett beschließt Gesetzentwurf zur vorsorglichen Sicherung von IP-Adressen Bundesregierung Recherche: DC Quelle öffnen → | 3 Monate IP-Speicherung, Quick-Freeze-Verfahren, Funkzellenabfrage künftig bei Straftaten 'erheblicher Bedeutung'. | Offizielle Ankündigung des Kabinettsbeschlusses. Kein finaler Gesetzestext. |
| BSDC-J-GER-2025-420 Relevanz 4B4 | 19.02.2025 | DNS-Sperren: Deutsche Provider sperren Hunderte Websites netzpolitik.org Recherche: DC Quelle öffnen → | Über 350 Domains per DNS-Sperre blockiert, 298 wegen Urheberrecht (CUII), 56 wegen EU-Sanktionen gegen russische Propagandamedien. | Belegt Zahl/Gründe der Sperren, nicht die technische Wirksamkeit (leicht umgehbar). |
| BSDC-P-GER-2026-421 Relevanz 4B4 | 13.01.2026 | VG Neustadt: Netzsperren gegen Pornografie-Plattformen rechtswidrig Verwaltungsgericht Neustadt Recherche: DC Quelle öffnen → | DNS-Sperren gegen Pornhub/Aylo rechtswidrig, da DSA Herkunftslandprinzip vorschreibt; Berufung zugelassen. | Gericht kippt Netzsperre wegen EU-Recht. Ausgang der Berufung offen. |
| BSDC-O-GER-2023-422 Relevanz 4B4 | 02.05.2023 | Update: The Swedish authorities answered our protocol request Mullvad VPN Recherche: DC Quelle öffnen → | Polizeirazzia bei Mullvad im Rahmen deutscher Rechtshilfe verlief ohne Beschlagnahmung, da keine Kundendaten gespeichert waren. | No-Logs-VPN konnte bei Razzia nichts herausgeben. Sagt nichts über andere Anbieter aus. |
| BSDC-O-FND-2026-423 Relevanz 3B4 | ohne Datum | Tor Metrics – Users by Country The Tor Project Recherche: DC Quelle öffnen → | Fortlaufende offizielle Statistik direkt verbundener Tor-Clients je Land. | Offizielle Primärquelle des Tor-Projekts, keine feste historische Kennzahl für Deutschland. |
| BSDC-S-FND-2025-424 Relevanz 5C5 | 11.12.2025 | Gutachten zum US-Behördenzugriff auf europäische Cloud-Daten Universität zu Köln (im Auftrag des BMI) Recherche: DC Quelle öffnen → | US-Behörden haben über CLOUD Act/FISA 702 Zugriff auf Daten in EU-Rechenzentren, wenn eine US-Muttergesellschaft Kontrolle hat - Serverstandort ist rechtlich irrelevant. | Amtliches Gutachten belegt: US-Konzerne mit EU-Servern unterliegen weiter US-Zugriffsrecht. Belegt NICHT Häufigkeit tatsächlicher Zugriffe. |
| BSDC-P-FND-2023-425 Relevanz 4C5 | 12.09.2025 | Verordnung (EU) 2023/2854 - Data Act Europäisches Parlament und Rat Recherche: DC Quelle öffnen → | EU Data Act seit 12.09.2025 anwendbar, verpflichtet Cloud-Anbieter, unrechtmäßige Drittstaat-Zugriffe abzuwehren, erleichtert Anbieterwechsel. | EU-Gesetz zum Schutz vor fremdstaatlichem Zugriff. Belegt NICHT Wirksamkeit gegen US CLOUD Act. |