Quellen-Tabelle
Alle erfassten Quellen mit Kernaussage und Klartext im Volltext.
| BSDC-ID | Datum | Titel & Quelle | Kernaussage | Klartext |
|---|---|---|---|---|
| BSDC-O-FIN-2023-009 Relevanz 2C1 | 11.08.2023 | Stellungnahme "Ein digitaler Euro für alle" (vzbv zum BMF) Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) Recherche: DC Quelle öffnen → | Der vzbv begrüßt den Vorschlag in weiten Teilen, sieht aber dringenden Verbesserungsbedarf beim Schutz der Privatsphäre bei Online-Zahlungen. Wichtig fürs Dossier: unabhängige Verbraucherschutzorganisation, weder EU-nah noch privacy-radikal — zeigt, dass Privatsphäre-Kritik am Online-Teil auch im Mainstream ankommt, nicht nur in Privacy-Kreisen. | Der deutsche Verbraucherschutz findet die Idee grundsätzlich gut, sagt aber klar: Beim Datenschutz bei Online-Zahlungen muss noch nachgebessert werden. Das ist eine sachliche Kritik, keine Ablehnung des ganzen Projekts. |
| BSDC-J-FIN-2026-033 ✅ in KraftRelevanz 2C3 | 04.07.2026 | "EU-Vermögensregister 2026: Was beschlossen ist — und was nicht" Fachartikel (Finanzberatung), Stand Juli 2026 Recherche: DC Quelle öffnen → | Ein Gesetzgebungsvorschlag für ein allgemeines Vermögensregister liegt bis heute nicht vor. Aussagen wie "ab 2026 müssen alle Vermögenswerte über 200.000 € gemeldet werden" haben keine Rechtsgrundlage (Stand: Juli 2026). | Ein aktueller Faktencheck (Stand Sommer 2026) widerlegt explizit die konkreten Falschbehauptungen, die online kursieren (bestimmte Eurobeträge, feste Jahreszahlen). Gut geeignet als direkter Gegen-Beleg, wenn Blackstone-Mitglieder solche Zahlen irgendwo aufschnappen. |
| BSDC-J-FIN-2025-034 💬 nur DiskussionRelevanz 2C3 | 14.05.2025 | "EU-Vermögensregister: Was wirklich geplant ist – und was nicht" (Kommissions-Sprecherin-Zitat) money-coaching.de, unter Berufung auf Kommissions-Sprecherin Recherche: DC Quelle öffnen → | Eine Kommissionssprecherin betonte Anfang 2025 auf Anfrage, dass die Kommission nicht plane, ein zentrales Vermögensregister einzuführen; konkrete gesetzgeberische Initiativen seien bislang nicht in Sicht — gleichzeitig sei nicht auszuschließen, dass die Thematik später politisch erneut aufgegriffen werde. | Zweiter, unabhängiger Beleg für "aktuell nicht geplant" — plus eine ehrliche Einschränkung der Kommission selbst: "aktuell nicht" heißt nicht "niemals". Genau diese Offenheit sollte Blackstone übernehmen, statt beides zu einer einzigen Behauptung zu verkürzen. |
| BSDC-B-FIN-2023-051 ✅ in KraftRelevanz 2C4 | Juli 2025 laufend aktualisiert, Stand 16.07.2025 | MiCA Level 2/3-Maßnahmen — ESMA-Übersichtstabelle (Leitlinien, technische Standards) European Securities and Markets Authority (ESMA) Recherche: DC Quelle öffnen → | Zeigt den vollständigen, granularen Umsetzungsstand von MiCA — von Q&As bis zu finalen Leitlinien. Gut geeignet, um bei künftigen Recherchen den aktuellsten Stand einzelner MiCA-Detailfragen schnell zu finden. | Diese Tabelle ist ein Nachschlagewerk für Detailfragen zu MiCA — nicht direkt zitierfähig für einen Blackstone-Artikel, aber nützlich als Rechercheausgangspunkt für Redakteure. |
| BSDC-J-FIN-2026-128 ✅ in KraftRelevanz 2C3 | 15.03.2026 | "Was ist das Vermögensregister der EU? — Machbarkeitsstudie" — aktueller Faktencheck mit Drei-Szenarien-Erklärung Fachportal Recherche: DC Quelle öffnen → | Es gibt 2026 keinen beschlossenen Fahrplan für ein allgemeines EU-Vermögensregister — kein Startjahr, keinen Umsetzungsplan, kein Inkrafttreten. In der öffentlichen Debatte werden oft drei verschiedene Dinge vermischt: die politische Idee eines Vermögensregisters, das tatsächlich beschlossene Geldwäschepaket und die neue Behörde AMLA. | Bestätigt noch einmal unabhängig denselben Stand — und benennt explizit den häufigsten Fehler in der öffentlichen Debatte (Vermischung von drei unterschiedlichen Dingen). Gut geeignet als Vorlage für die "was oft behauptet wird"-Sektion im Dossier. |
| BSDC-B-FIN-2026-137 ✅ in KraftRelevanz 2C4 | 29.07.2026 | ESMA MiCA-Register — aktuelle Marktgröße Cryptonomist, mit ESMA-Datenbezug Recherche: DC Quelle öffnen → | Über 270 Krypto-Dienstleister sind Stand 29. Juli 2026 unter MiCA in der EU registriert. | Konkrete Zahl zur Marktgröße unter dem neuen Regelwerk — nützlich, um zu zeigen, dass MiCA praktisch angewendet wird und nicht nur Theorie ist. |
| BSDC-J-FIN-2026-157 ✅ in KraftRelevanz 2C1 | Juli 2026 Juli 2026 | "EU Digital Euro: New Regulations Explained" — finaler Regulierungsrahmen vom 11.07.2026 Fachportal Recherche: DC Quelle öffnen → | Die 200-seitige Dokumentation soll Innovation mit Datenschutz, Finanzstabilität und monetärer Souveränität in Einklang bringen; als Holding Limit werden 3.000 Euro genannt, mit Offline-Zahlungsfunktion und einem Rollout-Ziel für 2028. | Vorsicht bei dieser Quelle: Sie behauptet einen bereits finalisierten Rahmen zum 11.07.2026 — das steht im Widerspruch zu den offiziellen EZB/Parlaments-Quellen, die erst von einer am 13.07.2026 beginnenden Trilog-Verhandlung sprechen. Vermutlich eine ungenaue oder verfrühte Darstellung. Nicht als Beleg für "Gesetz ist fertig" verwenden, bevor der Widerspruch geklärt ist. |
| BSDC-J-FIN-2024-212 ✅ in KraftRelevanz 2C4 | 02.10.2024 | Ursprüngliche Kraken-Ankündigung zum EEA-Delisting Invezz (Finanzfachmedium) Recherche: DC Quelle öffnen → | Kraken betonte, die Entscheidung zum Delisting nicht leichtfertig getroffen zu haben und bleibe weiter dem Ziel verpflichtet, europäischen Nutzern eine erstklassige Handelserfahrung zu bieten — die Entscheidung falle im Kontext wachsenden regulatorischen Drucks vor Inkrafttreten von MiCA. | Zeigt die Unternehmensperspektive: Kraken stellt die Entscheidung explizit als regulatorisch erzwungen dar, nicht als eigene Wahl — wichtig für die Einordnung, dass es sich um eine direkte Konsequenz der MiCA/AML-Regulierung handelt, nicht um eine unabhängige Geschäftsentscheidung der Börsen. |
| BSDC-J-FIN-2026-213 ✅ in KraftRelevanz 2C4, Masterplan | 21.05.2026 | Marktkapitalisierungs- und Preisentwicklung XMR nach Delistings ChainATM Recherche: DC Quelle öffnen → | XMR-Marktkapitalisierung Mai 2026: rund 3 Milliarden Dollar bei rund 180 Euro pro XMR — aktuell Rang um Top-30, während Monero vor den Delistings noch in den Top-10 der Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung lag. | Konkreter Beleg für die tatsächliche Auswirkung: Monero ist von einer Top-10- auf eine Top-30-Kryptowährung zurückgefallen — eine messbare, aber nicht existenzbedrohende Auswirkung der Regulierung. Wichtig für eine differenzierte Darstellung: weder "Monero ist tot" noch "die Regulierung hatte keine Wirkung". |
| BSDC-J-FIN-2026-215 ✅ in KraftRelevanz 2 | Juni 2026 Juni 2026 | "Bargeldgrenze für anonyme Goldkäufe: Wann wird sie vollständig abgeschafft?" — Trend-Einschätzung (mit Vorsicht zu behandeln) Kettner Edelmetalle (Goldhändler mit eigenem kommerziellen Interesse — Einordnung beachten) Recherche: DC Quelle öffnen → | Der Artikel behauptet, die Bargeldgrenze für anonyme Goldkäufe werde "mit Sicherheit" vollständig abgeschafft und rät Lesern, "nicht zu warten". | Wichtige Warnung für Blackstones Quellenkritik: Dieser Artikel stammt von einem Goldhändler und hat ein erkennbares kommerzielles Interesse daran, Leser zum schnellen Kauf zu drängen ("Tage sind gezählt", Verweis auf kostenpflichtige Verkaufsveranstaltung). Die Kernbehauptung (vollständige Abschaffung "unausweichlich") ist zum Erfassungszeitpunkt keine beschlossene Tatsache, sondern eine Trend-Spekulation im Eigeninteresse des Verfassers. Für einen Blackstone-Artikel: Diese Quelle NICHT als Beleg für eine bevorstehende Abschaffung zitieren, sondern höchstens als Beispiel dafür, wie Verkaufsinteressen mit dem Alarmismus-Vorwand vermischt werden — genau die Art Quelle, die Blackstones Ehrlichkeitsprinzip von Grund auf vermeiden soll. |
| BSDC-J-FIN-2026-216 ✅ in KraftRelevanz 2Masterplan | ohne Datum laufend | Praktische Details zum Tafelgeschäft — Ehepaare, getrennte Rechnungen, Falschgeld-Meldepflicht Zwei etablierte Edelmetallhändler mit physischem Ladengeschäft Recherche: DC Quelle öffnen → | Der anonymisierte Edelmetallkauf kann pro Person getätigt werden — Ehepaare können beim gemeinsamen Goldkauf jeweils ein eigenes anonymes Tafelgeschäft bis 1.999,99 € mit getrennten Rechnungen abwickeln. Händler sind verpflichtet, Falschgeld sowie gefälschte Edelmetalle zu prüfen; bei Fälschungen besteht eine Meldepflicht mit Weitergabe der Personalien an das Bundeskriminalamt. | Zwei praktisch nützliche Details für einen Blackstone-Community-Guide: Erstens kann die Grenze pro Person genutzt werden, nicht pro Haushalt — ein Paar kann also faktisch fast 4.000 € anonym investieren. Zweitens eine wichtige Einschränkung der Anonymität: Bei Verdacht auf Falschgeld/Fälschung endet die Anonymität sofort, die Daten gehen ans BKA — Anonymität ist also nicht absolut, sondern an redliches Verhalten geknüpft. |
| BSDC-J-FIN-2026-449 Relevanz 2C4 | 02.08.2026 | Bitcoin self-custody drops to roughly 49% from 78% in late 2022 Crypto Briefing / Glassnode Recherche: DC Quelle öffnen → | Anteil des Bitcoin-Angebots in Self-Custody sank von 78% (Ende 2022) auf ca. 49%. | Mehr Bitcoin liegt auf Börsen statt selbst verwahrt. Ursachen nicht belegt. |
| BSDC-O-FIN-2007-486 Relevanz 2C2 | 15.06.2007 | Bargeldmeldepflicht an EU-Außengrenzen EU-Verordnung 1889/2005 Recherche: DC Quelle öffnen → | Ab 10.000 Euro Bargeld über EU-Außengrenzen Anmeldepflicht beim Zoll, Bußgeld bis 1 Mio. Euro. | Anmeldepflicht nur an EU-Außengrenzen, nicht innerhalb der EU. |
| BSDC-O-FIN-2026-692 Relevanz 2C1 | 2026 ⚠ nur Jahresangabe in der Quelle 2026 | PayPal is no pal to free expression FIRE Recherche: DC Quelle öffnen → | PayPal schloss März 2026 Konten der Free Speech Union ohne klare Begründung, Teil längerer Serie seit 2022. | Interne Sperrgründe unklar, PayPal bestreitet gezielte Zensur. |
| BSDC-O-FIN-2027-728 Relevanz 2C4 | 10.07.2027 | EU-Geldwäscheverordnung (AMLR): Verbot anonymer Krypto-Konten ab Juli 2027 neuebanken.de Recherche: DC Quelle öffnen → | Verbot anonymer Konten und Anonymitäts-Coins (Monero/Zcash/Dash) ab 10.07.2027, private P2P-Transfers bleiben erlaubt. | Kein direktes CoinJoin-Verbot belegt. |