Quellen-Tabelle

Alle erfassten Quellen mit Kernaussage und Klartext im Volltext.

BSDC-IDDatumTitel & QuelleKernaussageKlartext
BSDC-B-KOM-2026-280
in KraftRelevanz 3A8, A5
27.05.2026
Grundlagenerklärung — Quellen-TKÜ vs. Online-Durchsuchung, technische Funktionsweise
datenschutz.org (Fachportal)
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Es gibt zwei rechtlich unterschiedliche Einsatzszenarien: Quellen-TKÜ fängt Kommunikation (z.B. WhatsApp, Signal, Telegram) direkt auf dem Gerät ab, bevor sie verschlüsselt wird oder nachdem sie entschlüsselt wurde — Ziel ist das Mitlesen laufender Kommunikation. Die Online-Durchsuchung ist der tiefere Eingriff: Behörden dürfen theoretisch das gesamte System durchsuchen, auch alte Dateien und Festplatteninhalte, die lange vor der Installation gespeichert wurden.

Wichtige Grundlagenunterscheidung für Blackstones Artikel: "Staatstrojaner" ist ein Sammelbegriff für zwei rechtlich unterschiedlich schwerwiegende Maßnahmen — die laufende Kommunikation mitlesen (Quellen-TKÜ) ist etwas anderes als das gesamte Gerät samt Vergangenheit zu durchsuchen (Online-Durchsuchung, umgangssprachlich "großer Staatstrojaner"). Direkter Bezug zu A5 (Going Dark): Das ist die technische Umsetzung dessen, was dort als "Client-Side-Scanning"-Alternative diskutiert wird.

BSDC-B-KOM-2021-281
in KraftRelevanz 3A8
18.02.2021
taz — Datenqualitäts-Skandal bei den ersten offiziellen Staatstrojaner-Statistiken
taz, mit Bezug auf Bundesamt für Justiz
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Ende 2020 legte das Bundesamt für Justiz erstmals die gesetzlich vorgeschriebene Statistik vor: 578 angeordnete und 368 durchgeführte Quellen-TKÜ-Einsätze für 2019. Kurz darauf musste eine "berichtigte" Statistik mit drastisch niedrigeren Zahlen vorgelegt werden: nur 31 Anordnungen und tatsächlich nur DREI durchgeführte Einsätze — eine Diskrepanz um den Faktor 18 bei den Anordnungen und um den Faktor 122 bei den tatsächlichen Einsätzen.

Sehr wichtiger Fund für Blackstones Sorgfaltspflicht: Bei diesem Thema gab es bereits einen dokumentierten, gravierenden Fall fehlerhafter offizieller Statistik — die ursprünglich gemeldeten Zahlen waren um mehr als das Hundertfache zu hoch. Für Blackstone bedeutet das: Bei allen folgenden Jahresstatistiken zu diesem Thema besondere Vorsicht walten lassen und wenn möglich auf die jeweils aktuellste, bereits korrigierte Fassung verweisen — sowie diesen historischen Fehler selbst als Beispiel für Datenqualitätsprobleme bei Überwachungsstatistiken erwähnen.

BSDC-B-KOM-2025-282
in KraftRelevanz 3A8
05.08.2025
netzpolitik.org — Justizstatistik 2023, aktuellste verfügbare Zahlenreihe mit Verdopplungstrend
netzpolitik.org, mit Bezug auf Bundesjustizamt-Statistik
Recherche: DC
Quelle öffnen →

2023 durften Polizei und Ermittlungsbehörden 130 Mal Geräte mit Staatstrojanern hacken, 68 Mal war der Einsatz erfolgreich — eine Verdopplung innerhalb von zwei Jahren. Anlass ist wie in den Vorjahren vor allem der Verdacht einer Straftat nach dem Betäubungsmittelgesetz (Drogendelikte), nicht Terrorismus, wofür das Instrument ursprünglich eingeführt wurde. Nur fünf Bundesländer (Berlin, Brandenburg, Bremen, Mecklenburg-Vorpommern, Saarland) haben bislang keine Quellen-TKÜ eingesetzt — die Mehrheit der Bundesländer "hackt" mittlerweile.

Zentraler Function-Creep-Beleg für A8: Der Staatstrojaner wurde ursprünglich zur Terrorismusbekämpfung eingeführt — tatsächlich wird er laut den offiziellen Zahlen "wie in den vergangenen Jahren" vor allem bei Drogendelikten eingesetzt. Das ist ein sehr klar dokumentiertes Beispiel für Zweckentfremdung eines Überwachungsinstruments: von der schweren Bedrohung (Terror) zur Verfolgung vergleichsweise häufiger, oft nicht besonders schwerer Delikte.

BSDC-O-KOM-2025-283
in KraftRelevanz 3A8
ohne Datum
laufend aktualisiert
GFF — Verfassungsrechtliche Einordnung, IT-Grundrecht-Verletzung
Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF)
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Der erleichterte Einsatz von Staatstrojanern missachtete laut GFF frühere Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts — die Gesetzesänderung verletze das "IT-Grundrecht" (Grundrecht auf Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme), das das BVerfG 2008 in einem eigenen Urteil entwickelt hatte.

Wichtiger rechtlicher Anknüpfungspunkt: Es gibt bereits seit 2008 ein eigenständiges, vom BVerfG entwickeltes Grundrecht speziell für die Integrität von Computersystemen — nicht erst seit den aktuellen Diskussionen. Die GFF hat als sachkundige Dritte an einem Verfahren mitgewirkt, das diese Grundrechte gegen die erleichterten Staatstrojaner-Regeln in Stellung bringt. Für Blackstone wichtig: Es gibt eine seit fast 20 Jahren bestehende, spezifische verfassungsrechtliche Grundlage für dieses Thema, die als Ausgangspunkt für ein Dossier dienen sollte.

BSDC-S-GER-2026-336
in KraftRelevanz 3D6, D3, A8
14.03.2026
SozTheo — aktuelle Fachübersicht, Ausweitung auf neue Anwendungsfelder
SozTheo (kriminologisches Fachportal, Betreiber Christian Wickert)
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Der Einsatz von Predictive Policing bei Wohnungseinbrüchen wurde inzwischen vielfach beendet oder pausiert — auch wegen mangelnder wissenschaftlicher Evidenz für die Wirksamkeit der Systeme. Parallel entstehen aber neue Formen prädiktiver Polizeiarbeit im Bereich der inneren Sicherheit, etwa bei Gefährderprognosen, Social-Media-Monitoring oder Data Mining zur Terrorismusabwehr.

Wichtiger Function-Creep-Beleg trotz Rückgangs beim ursprünglichen Anwendungsfall: Auch wenn die klassische Wohnungseinbruch-Vorhersage vielerorts zurückgefahren wurde, verschiebt sich die Technologie in neue, tendenziell eingriffsintensivere Bereiche (Gefährderprognosen, Terrorismusabwehr) — ein Muster, das dem bei A8 (Staatstrojaner: von Terror zu Alltagsdelikten) ähnelt, nur in umgekehrter Richtung (von harmlosem Delikt zu schwererem Bereich). Direkter Bezug zu D3 (Palantir), das genau in diesem Feld (Data Mining zur Gefahrenabwehr) verortet ist.

BSDC-J-KOM-2026-340
in KraftRelevanz 3A9, A8, D3, D4, D5
12.07.2026
WSWS — kritische Gesamtanalyse mit Zusammenfassung aller Einzelmaßnahmen
World Socialist Web Site (klar politisch positioniertes Medium — Fakten zum Gesetz selbst unabhängig prüfbar, Einordnung als Meinung kennzeichnen)
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Das Sicherheitspaket 2.0 wurde Ende April 2026 vom Bundeskabinett beschlossen und bündelt drei Gesetzentwürfe: automatisierte Datenanalyse, biometrischer Internetabgleich, und "Testen und Trainieren" von KI-Systemen — dafür werden BKA-Gesetz und Bundespolizeigesetz angepasst. Besonders brisant: präventive Quellen-TKÜ (Staatstrojaner) sowie biometrische Videoüberwachung, offiziell unter Ausschluss von Online-Durchsuchungen — was der Artikel als "reine Farce" bezeichnet.

Wichtigster struktureller Fund dieses Batches: Das Sicherheitspaket 2.0 ist der Dachbegriff, unter dem sich mehrere bereits einzeln dokumentierte Blackstone-Themen bündeln — A8 (Staatstrojaner/Quellen-TKÜ), D3 (automatisierte Datenanalyse à la Palantir), D4 (biometrische Videoüberwachung) und D5 (biometrischer Internetabgleich à la PimEyes) sind hier alle Teil EINES zusammenhängenden Gesetzespakets, nicht vier unabhängige Entwicklungen. Wichtig: Die reißerische "reine Farce"-Bewertung zur Ausnahme für Online-Durchsuchungen ist eine Meinung der Quelle und sollte nicht unreflektiert übernommen werden — der Fakt selbst (Ausschluss von Online-Durchsuchungen im Gesetzestext) ist aber verwendbar.

BSDC-B-KOM-2026-341
in KraftRelevanz 3A9, A8, D4
10.07.2026
Bundespolizeigesetz-Reform im Detail — Quellen-TKÜ, Drohnenabwehr, NATO-Kontext
Ad-hoc-News/IT Boltwise
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Die im Juli 2026 verabschiedete Bundespolizeigesetz-Novelle erlaubt KI-basierte Videotechnik zur Personensuche, biometrische Erkennungssysteme sowie Quellen-Telekommunikationsüberwachung für die Bundespolizei — ergänzt um mobile Sensoreinheiten und erweiterte Meldeauflagen. Die Reform folgt zeitlich auf sicherheitspolitische Ankündigungen beim NATO-Gipfel in Ankara, wo Bundeskanzler Merz am 9. Juli die Beschaffung von US-Tomahawk-Marschflugkörpern verkündete.

Wichtige Verbindung: Die in D4 bereits dokumentierte Bundespolizeigesetz-Reform (Batch 71) enthält laut dieser Quelle AUCH Quellen-TKÜ-Befugnisse für die Bundespolizei — bisher war A8 (Staatstrojaner) nur auf Landesebene/allgemeine Strafverfolgung bezogen dokumentiert. Das zeigt: Auch der Staatstrojaner-Bereich wird auf eine neue Bundesbehörde ausgeweitet. Der NATO-Kontext (Aufrüstung) verdeutlicht zudem, dass diese innenpolitischen Maßnahmen in eine breitere sicherheitspolitische Zeitenwende eingebettet sind.

BSDC-J-GER-2026-415
Relevanz 3A8
08.01.2026
Critics pan spyware maker NSO's transparency claims amid its push to enter US market
TechCrunch
Recherche: DC
Quelle öffnen →

NSO Groups Transparenzbericht 2025 lässt Angaben zu abgelehnten Kunden aus; Kritiker halten Bericht für unbelegte Fassade.

NSO versucht mit inhaltsarmem Bericht US-Marktzugang. Belegt NICHT tatsächlichen Umfang aktueller Pegasus-Einsätze.

BSDC-J-GER-2025-417
Relevanz 3A8
27.06.2025
Datenschutz-Albtraum: Was die IMEI über Sie preisgibt
Telepolis
Recherche: DC
Quelle öffnen →

IMEI kann bei jeder Mobilfunkverbindung miterfasst werden und zur Geräteverfolgung dienen, da sie im Gegensatz zur IP nicht per VPN maskierbar ist.

IMEI kann Geräte eindeutig identifizieren. Belegt NICHT aktuelle anlasslose IMEI-Speicherung in Deutschland.

BSDC-O-FND-2025-507
Relevanz 3A8
27.03.2025
Serbia: Journalists targeted with Pegasus spyware
Amnesty International Security Lab
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Zwei BIRN-Journalistinnen am 14.02.2025 per Viber mit Pegasus-Spyware angegriffen, dritter dokumentierter Fall gegen serbische Zivilgesellschaft binnen zwei Jahren.

Angriffsversuch belegt, exakte staatliche Anordnungskette nicht zweifelsfrei.

BSDC-P-FND-2025-508
Relevanz 3A8
24.06.2025
BVerfG-Beschluss 1 BvR 180/23 (Trojaner II)
Bundesverfassungsgericht
Recherche: DC
Quelle öffnen →

BVerfG erklärt Teile der Quellen-TKÜ/Online-Durchsuchungs-Regelungen für verfassungswidrig wegen unzureichendem Schutz vertraulicher Kontakte (Journalisten/Anwälte).

Karlsruhe kippt Teile der Staatstrojaner-Gesetze wegen Berufsgeheimnisträger-Schutz.

BSDC-J-FND-2025-509
Relevanz 3A8
20.04.2025
Biometrie weltweit: Hier werden Protestierende mit Gesichtserkennung verfolgt
netzpolitik.org
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Gesichtserkennung gegen Protestierende in mind. 78 Ländern, ~600 Festnahmen Russland seit 2021, ~8.000 Kameras Serbien.

Weltweiter Einsatz von Gesichtserkennung gegen Demonstranten.

BSDC-S-KOM-2025-570
Relevanz 3A8
ohne Datum
NSO Group Schadensersatz an WhatsApp - später reduziert
SecurityWeek
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Jury verurteilte NSO zu 167 Mio. USD Strafschadensersatz (Mai 2025) wegen Pegasus-Hack von WhatsApp, Richter reduzierte auf 4 Mio. USD (Okt. 2025).

Umfang von NSOs Gesamtverkäufen nicht belegt.

BSDC-O-KOM-2025-571
Relevanz 3A8
Januar 2025
01.2025
Zerodium - Website-Abschaltung Januar 2025
Wikipedia
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Zero-Day-Broker Zerodium deaktivierte Januar 2025 seine Website, Status 'Defunct'.

Weiterarbeit im Verborgenen nicht belegt.

BSDC-P-KOM-2025-572
Relevanz 3A8
29.04.2025
A Review of Zero-Day In-the-Wild Exploitation in 2024
Google Threat Intelligence Group
Recherche: DC
Quelle öffnen →

75 aktiv ausgenutzte Zero-Days 2024, kommerzielle Überwachungsanbieter an 8 beteiligt, 53% spionagebezogene Nutzung.

Googles eigene Erhebung, nicht vollständige unabhängige Zählung.

BSDC-B-FND-2025-704
Relevanz 3A8
09.09.2025
Pakistan: Mass surveillance and censorship machine fueled by international companies
Amnesty International
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Pakistans Überwachungssystem nutzt Komponenten deutscher Firma Utimaco und weiterer internationaler Zulieferer.

Behördengenehmigung der Exporte nicht belegt.

BSDC-B-FND-2025-705
Relevanz 3A8
September 2025
09.2025
Shadows of Control: Censorship and Mass Surveillance in Pakistan (Volltext)
Amnesty International Security Lab
Recherche: DC
Quelle öffnen →

BAFA reagierte auf Amnesty-Anfragen, beantwortete Fragen zu Utimaco-Exporten aber nicht inhaltlich.

Ob BAFA Exporte genehmigt hat, nicht belegt.

BSDC-J-FND-2025-706
Relevanz 3A8
15.10.2025
Lighthouse Reports: regulatory gaps fueling surveillance industry
Amnesty International / Lighthouse Reports
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Firma First Wap verlagert Überwachungstech-Betrieb nach Indonesien, um EU-Exportkontrollen zu umgehen.

Genaue Kundenliste nicht belegt.

BSDC-S-GER-2025-710
Relevanz 3A8
06.11.2025
Stalkerware Detection Test 2025
AV-Comparatives / EFF
Recherche: DC
Quelle öffnen →

13 Sicherheitsprodukte auf Android-Stalkerware-Erkennung getestet, Täter weichen zunehmend auf günstige Bluetooth-Tracker aus.

Bestes Einzelprodukt und iOS-Vergleich nicht belegt.

BSDC-P-GER-2026-711
Relevanz 3A8
01.05.2026
Apple Faces Dozens of Lawsuits Over AirTag Stalking After Class Action Denied
MacRumors
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Über 30 Einzelklagen nach abgelehnter Sammelklage, Apple erhielt 2021-2024 über 40.000 Stalking-Meldungen.

Ausgang der Verfahren offen.

BSDC-J-GER-2026-712
Relevanz 3A8
17.04.2026
Schutz vor digitaler Gewalt: Justizministerium veröffentlicht Gesetzentwurf
Frauenhauskoordinierung e.V. / BMJ
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Gesetzentwurf zu straf-/zivilrechtlichem Schutz vor digitaler Gewalt, Verbändeanhörung bis 22.05.2026.

Genauer Gesetzestext/Inkrafttreten noch offen.

BSDC-B-GER-2024-713
Relevanz 3A8
13.03.2024
The State of Stalkerware in 2023 - A Kaspersky Report
Kaspersky Securelist
Recherche: DC
Quelle öffnen →

31.031 Stalkerware-Betroffene weltweit 2023, Deutschland europaweit mit 577 Betroffenen an erster Stelle.

Nur Kasperskys eigene Erkennungsdaten, kein vollständiges Bild.

BSDC-P-FND-2025-734
Relevanz 3A8
März 2025
03.2025
State of Affairs for Randomized and Changing MAC Addresses (RFC 9724)
IETF
Recherche: DC
Quelle öffnen →

WLAN-Geräte offenbaren MAC-Adresse bei Probe-Requests, Android/iOS/Windows randomisieren dagegen.

Verbreitung kommerziellen WLAN-Trackings in Deutschland nicht belegt.

BSDC-O-GER-2019-1191
Relevanz 3A8
2019
nur Jahresangabe in der Quelle
2019
Grenzen der elterlichen Überwachung bei WhatsApp, Facebook, YouTube, Google+, Snapchat und Co.
anwalt.de
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Die elterliche Sorge deckt keine unbeschränkte Überwachung digitaler Kommunikation ab; Mitlesen von Chatverläufen verletzt die Intimsphäre des Kindes.

Rechtstipp ohne genaues Datum und ohne höchstrichterliche Bestätigung.

BSDC-O-GER-2024-1227
Relevanz 3A8
20.02.2024
Sicheres Internet an Schulen (JusProg-Jugendschutzprogramm)
JusProg e.V.
Recherche: DC
Quelle öffnen →

JusProg bietet Schulen ein kostenloses, altersgestaffeltes Filterprogramm für Schulnetzwerke, WLAN und Endgeräte.

Darstellung des Anbieters selbst, werblich geprägt.