Quellen-Tabelle
Alle erfassten Quellen mit Kernaussage und Klartext im Volltext.
| BSDC-ID | Datum | Titel & Quelle | Kernaussage | Klartext |
|---|---|---|---|---|
| BSDC-B-FIN-2025-050 ✅ in KraftRelevanz 3C4 | 03.01.2025 | BaFin-Merkblatt Kryptowerte-Dienstleistungen nach MiCAR Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) Recherche: DC | Deutsche Aufsichtsbehörde konkretisiert die MiCA-Anforderungen für Kryptowerte-Dienstleister; Übergangsregelungen erlauben bereits nach deutschem Recht zugelassenen Instituten die Fortführung ihrer Dienstleistungen unter bestimmten Bedingungen. | Die deutsche Finanzaufsicht hat einen eigenen Leitfaden veröffentlicht, wie Krypto-Firmen das EU-Gesetz konkret umsetzen müssen — wichtig für den Masterplan-Abschnitt zu deutschen vs. ausländischen Krypto-Anbietern. |
| BSDC-B-FIN-2023-051 ✅ in KraftRelevanz 2C4 | Juli 2025 laufend aktualisiert, Stand 16.07.2025 | MiCA Level 2/3-Maßnahmen — ESMA-Übersichtstabelle (Leitlinien, technische Standards) European Securities and Markets Authority (ESMA) Recherche: DC Quelle öffnen → | Zeigt den vollständigen, granularen Umsetzungsstand von MiCA — von Q&As bis zu finalen Leitlinien. Gut geeignet, um bei künftigen Recherchen den aktuellsten Stand einzelner MiCA-Detailfragen schnell zu finden. | Diese Tabelle ist ein Nachschlagewerk für Detailfragen zu MiCA — nicht direkt zitierfähig für einen Blackstone-Artikel, aber nützlich als Rechercheausgangspunkt für Redakteure. |
| BSDC-B-FIN-2026-137 ✅ in KraftRelevanz 2C4 | 29.07.2026 | ESMA MiCA-Register — aktuelle Marktgröße Cryptonomist, mit ESMA-Datenbezug Recherche: DC Quelle öffnen → | Über 270 Krypto-Dienstleister sind Stand 29. Juli 2026 unter MiCA in der EU registriert. | Konkrete Zahl zur Marktgröße unter dem neuen Regelwerk — nützlich, um zu zeigen, dass MiCA praktisch angewendet wird und nicht nur Theorie ist. |
| BSDC-B-FND-2026-169 ✅ in KraftRelevanz 3F1, C4 | 04.08.2026 | "Jeder achte Erwachsene in Deutschland hält Kryptowährungen" — aktuelle YouGov/BearingPoint-Umfrage YouGov, im Auftrag von BearingPoint (Management- und Technologieberatung) Recherche: DC Quelle öffnen → | Knapp neun Millionen Menschen in Deutschland ab 18 Jahren besitzen derzeit Kryptowährungen — 12,8% der volljährigen Bevölkerung. Weitere 4,9% haben früher besessen, sind aber ausgestiegen; 11,4% (rund 7,9 Millionen) können sich einen künftigen Kauf vorstellen. Unter aktiven Anlegern bleibt Bitcoin klarer Marktführer: 74,6% halten Bitcoin im Depot. | Sehr aktuelle, konkrete Zahl (Anfang August 2026): Etwa jeder achte erwachsene Deutsche besitzt Kryptowährungen — eine deutlich höhere Zahl als ältere Statistiken (die teils nur 4% Nutzung zeigten). Wichtig für den Masterplan-Bezug: Zeigt, dass Kryptowährungen längst kein Nischenphänomen mehr sind, sondern eine relevante Anlageklasse mit zweistelliger Beteiligungsquote — relevant für die MiCA-Regulierung (Dossier C4) und Blackstones Finanz-Kapitel. |
| BSDC-B-FIN-2025-447 Relevanz 3C4 | 06.03.2025 | BMF-Schreiben: Einzelfragen zur ertragsteuerlichen Behandlung von Kryptowerten Bundesministerium der Finanzen Recherche: DC Quelle öffnen → | Private Krypto-Veräußerungsgewinne bleiben nach 1 Jahr Haltefrist steuerfrei, Freigrenze 1.000 Euro/Jahr. | Verbindliche Regeln zur Krypto-Besteuerung. |
| BSDC-B-FND-2024-1162 Relevanz 4C4 | 03.01.2024 | Bitwarden Heist – How to Break Into Password Vaults Without Using Passwords RedTeam Pentesting GmbH Recherche: DC Quelle öffnen → | Kritische Schwachstelle (CVE-2023-27706) in der Windows-Hello-Integration von Bitwarden Desktop ermöglichte Entschlüsselung von Tresoren ohne Master-Passwort. | Betraf spezifisch die Windows-Hello-Implementierung, im April 2023 behoben. |
| BSDC-B-FIN-2026-1210 Relevanz 4C4 | 15.06.2026 | Überwachung durch DAC8: Dieses Unternehmen klagt gegen die EU-Datensammlung Blocktrainer Recherche: DC Quelle öffnen → | Der kanadische Anbieter Bull Bitcoin klagt in Frankreich gegen die nationale Umsetzung von DAC8 und bezeichnet die Meldepflicht als anlasslose Massenüberwachung. | Bitcoin-nahe, kritische Perspektive, keine neutrale juristische Einschätzung. |