Quellen-Tabelle

Alle erfassten Quellen mit Kernaussage und Klartext im Volltext.

BSDC-IDDatumTitel & QuelleKernaussageKlartext
BSDC-S-GER-2025-769
Relevanz 5D9
22.12.2025
Justizministerium veröffentlicht Gesetzentwurf zur Vorratsdatenspeicherung
netzpolitik.org
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Gesetzentwurf verpflichtet ~3.000 Anbieter zur dreimonatigen anlasslosen Speicherung von IP-Adressen/Portnummern, dritter deutscher Anlauf nach zwei gekippten Vorgängerregelungen.

Quelle mit überwachungskritischer redaktioneller Linie.

BSDC-S-GER-2025-770
Relevanz 4D9
11.06.2025
Vorratsdatenspeicherung: Keine Begründung für überlange Speicherfrist
netzpolitik.org
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Justizministerium konnte keine empirische Begründung für dreimonatige IP-Speicherfrist liefern; BKA-Daten zeigen 7 Tage klären ~75% der Fälle auf.

Zahlen aus Artikel selbst, nicht direkt mit Primärquelle verifiziert.

BSDC-S-GER-2026-771
Relevanz 4D9
02.02.2026
Stellungnahme zur geplanten Vorratsdatenspeicherung
Digitalcourage e.V.
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Digitalcourage lehnt Dezember-2025-Entwurf als anlasslose Massenüberwachung ab, fordert Quick-Freeze-Verfahren.

Stellungnahme eines Bürgerrechtsvereins, keine neutrale Analyse.

BSDC-S-GER-2024-772
Relevanz 5D9
2024
nur Jahresangabe in der Quelle
2024
EuGH-Urteil Rs. C-470/21 zur Vorratsdatenspeicherung von IP-Adressen
Wissenschaftliche Dienste des Bundestages
Recherche: DC
Quelle öffnen →

EuGH erlaubte 2024 anlassbezogene Speicherung von IP-Adressen auch bei weniger schweren Straftaten, hielt aber Verbot allgemeiner Vorratsdatenspeicherung aufrecht.

Einordnung der wissenschaftlichen Dienste, kein Urteilsvolltext.

BSDC-S-GER-2024-808
Relevanz 5D9
01.08.2024
KI-Verordnung Art. 5 Abs. 1 lit. f – Verbot von Emotionserkennung am Arbeitsplatz
Europäisches Parlament und Rat der EU
Recherche: DC
Quelle öffnen →

AI Act verbietet KI-Systeme zur Emotionserkennung am Arbeitsplatz und in Bildungseinrichtungen seit 2.02.2025, mit engen Ausnahmen.

Ausnahmen für medizinische/Sicherheitsgründe sind auslegungsbedürftig.

BSDC-S-FND-2014-842
Relevanz 5D9
Januar 2014
01.2014
Digital Discrimination: The Case of Airbnb.com
Edelman, Luca, Harvard Business School
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Gastgeber ohne afroamerikanisch wirkende Profilfotos erzielen ~12% höhere Preise, deutet auf Diskriminierung im Reputationssystem hin.

Nachweis über Sekundärquellen, nicht direktes Auslesen des Volltexts.

BSDC-S-KOM-2020-1042
Relevanz 4D9
01.04.2020
Zoom entfernt umstrittenes Attention-Tracking-Feature nach Nutzerkritik
Zoom Blog
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Zoom kündigte Entfernung der Attendee-Attention-Tracking-Funktion an, die anzeigte, wenn Teilnehmer Zoom-Fenster nicht im Fokus hatten.

Dokumentiert Rücknahme, wenig zu vorheriger tatsächlicher Nutzung.