Quellen-Tabelle

Alle erfassten Quellen mit Kernaussage und Klartext im Volltext.

BSDC-IDDatumTitel & QuelleKernaussageKlartext
BSDC-B-GER-2024-1201
Relevanz 3A6
12.07.2024
Is Airport WiFi Safe?
Keeper Security
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Man-in-the-Middle-Angriffe, Router-Hijacking und Malware-Verteilung sind Hauptrisiken offener Flughafen-WLANs; empfiehlt VPN-Nutzung sowie mobile Hotspots als Alternative.

Blog eines Passwortmanager-Anbieters mit werblichem Charakter für eigene Produkte.

BSDC-S-GER-2019-1202
Relevanz 3A6
2019
nur Jahresangabe in der Quelle
2019
WLAN-Tracking beim Stadtbummel
DSN GROUP
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Ordnet WLAN-Tracking an stark frequentierten öffentlichen Orten datenschutzrechtlich ein und diskutiert, unter welchen Bedingungen MAC-Adressen als personenbezogene Daten gelten.

Genauer Veröffentlichungsmonat ließ sich nicht zweifelsfrei bestimmen, nur das Jahr ist gesichert.

BSDC-J-GER-2018-1203
Relevanz 5F9
13.10.2018
Biometrische Videoüberwachung: Der Südkreuz-Versuch war kein Erfolg
Chaos Computer Club
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Der CCC kritisiert den Abschlussbericht der Bundespolizei zum Gesichtserkennungstest am Südkreuz: Das beste System erreichte real nur 68,5% statt der verkündeten 80%.

Kritische Gegenrechnung des CCC, keine unabhängige wissenschaftliche Prüfung.

BSDC-J-GER-2018-1204
Relevanz 5F9
16.10.2018
Überwachungstest am Südkreuz: Geschönte Ergebnisse und vage Zukunftspläne
netzpolitik.org
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Der Abschlussbericht zum Gesichtserkennungstest am Südkreuz wird als unwissenschaftlich kritisiert, die beworbene Trefferquote kam nur durch Kombination aller drei Systeme zustande.

Gibt vorwiegend die Einschätzung von netzpolitik.org und zitierten Kritikern wieder.

BSDC-J-GER-2020-1205
Relevanz 4F9
13.02.2020
Gesichtserkennung am Südkreuz: Unfreiwillig in der Tagesschau
netzpolitik.org
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Ein ehemaliger Proband des Südkreuz-Tests erschien unbeabsichtigt in einer Tagesschau-Sendung mit seinem Testfoto, was eine Verletzung des Rechts am eigenen Bild darstellt.

Schildert einen Einzelfall, keine systematische Untersuchung.

BSDC-J-GER-2024-1206
Relevanz 4F9
09.02.2024
Lücken der KI-Verordnung: Ampel will Verbot biometrischer Echtzeit-Überwachung
netzpolitik.org
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Die Ampel-Koalitionsparteien planen nationale Gesetze, um Lücken der EU-KI-Verordnung bei biometrischer Fernidentifizierung zu schließen.

Beschreibt politische Absichtserklärungen, keine verabschiedete Gesetzgebung.

BSDC-J-GER-2018-1207
Relevanz 4F9
10.11.2018
Bundespolizei zieht unkritisches Fazit
CILIP – Bürgerrechte & Polizei
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Die Bundespolizei zieht trotz methodischer Schwächen und ungeklärter Rechtsgrundlage ein überwiegend positives Fazit zum künftigen Einsatz automatisierter Gesichtserkennung.

Bürgerrechtsnahe Fachpublikation mit kritischer Grundhaltung.

BSDC-J-FIN-2026-1208
Relevanz 4C4
07.08.2026
Was müssen Kryptoanleger bei der Steuererklärung berücksichtigen?
Handelsblatt
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Seit 2026 müssen deutsche Kryptobörsen Nutzerinformationen und Transaktionsdaten aufgrund von DAC8 an die Steuerbehörden melden.

Journalistischer Ratgeberartikel ohne eigene juristische Prüfung.

BSDC-O-FIN-2025-1209
Relevanz 4C4
29.12.2025
Meldepflicht für Kryptowerte bringt Schub für Transparenz bei Deals mit digitalem Geld
Finanzverwaltung NRW
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Der Bundesrat billigte das Kryptowertesteuertransparenzgesetz zur Umsetzung von DAC8; bereits verarbeitete Daten führten zu zweistelligen Millionenbeträgen an Steuernachzahlungen.

Offizielle Pressemitteilung betont den Nutzen, geht nicht auf Datenschutzbedenken ein.

BSDC-B-FIN-2026-1210
Relevanz 4C4
15.06.2026
Überwachung durch DAC8: Dieses Unternehmen klagt gegen die EU-Datensammlung
Blocktrainer
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Der kanadische Anbieter Bull Bitcoin klagt in Frankreich gegen die nationale Umsetzung von DAC8 und bezeichnet die Meldepflicht als anlasslose Massenüberwachung.

Bitcoin-nahe, kritische Perspektive, keine neutrale juristische Einschätzung.

BSDC-P-FIN-2025-1211
Relevanz 3C4
2025
nur Jahresangabe in der Quelle
2025
DAC8-Umsetzung erhöht das Risiko steuerstrafrechtlicher Verfolgung im Krypto-Handel
KPMG Law
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Durch den automatischen Informationsaustausch nach DAC8 steigt für Anleger das Risiko, dass frühere unversteuerte Krypto-Gewinne rückwirkend aufgedeckt werden.

Beitrag einer Steuerstrafrecht-Kanzlei dient auch der Mandantenakquise.

BSDC-O-FND-2021-1212
Relevanz 4F1
17.09.2021
Jedes zehnte Cookie-Banner ist klar rechtswidrig
Verbraucherzentrale Bundesverband
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Eine Untersuchung von 949 Webseiten ergab, dass jedes zehnte Cookie-Banner eindeutig rechtswidrig war, rund 100 Abmahnungen folgten.

Stichprobe deckt vor allem größere deutsche Websites ab, nicht repräsentativ.

BSDC-J-FND-2022-1213
Relevanz 4F1
01.09.2022
Cookie-Banner der meistbesuchten Websites: Miese Tricks und fiese Klicks
netzpolitik.org
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Eine Analyse der 100 reichweitenstärksten deutschen Websites zeigt, dass 77% irreführende Buttons verwenden und nur 4% eine gleichberechtigte Ein-Klick-Ablehnung anbieten.

Journalistische Stichprobenauswertung, keine peer-reviewte Studie.

BSDC-O-FND-2023-1214
Relevanz 5F1
14.02.2023
Guidelines 03/2022 on Deceptive design patterns in social media platform interfaces (Version 2.0)
Europäischer Datenschutzausschuss
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Die EDSA-Leitlinien definieren und kategorisieren täuschende Gestaltungsmuster in Nutzeroberflächen sozialer Medien.

Fokus formal auf soziale Medien, wird aber auf Cookie-Banner allgemein übertragen.

BSDC-O-FND-2024-1215
Relevanz 4F1
18.04.2024
EDSA-Stellungnahme zu Pay or Consent: fragwürdig, übergriffig und einseitig
Bundesverband Digitale Wirtschaft
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Der BVDW kritisiert die EDSA-Stellungnahme zu Consent-or-Pay-Modellen als faktische Preisregulierung über den Umweg des Datenschutzes.

Vom Wirtschaftsverband selbst, vertritt einseitig die werbefinanzierte Branche.

BSDC-P-FND-2020-1216
Relevanz 3F1
17.01.2020
30.000 Euro Bußgeld für rechtswidriges Cookie-Banner (Vueling-Fall, AEPD)
AEPD / LHR Rechtsanwälte
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Die spanische Datenschutzaufsicht verhängte gegen Vueling ein Bußgeld, weil das Cookie-Banner keine einfache Möglichkeit zur Ablehnung von Tracking-Cookies bot.

Spanische Behörde, aber früher Präzedenzfall für Cookie-Banner-Bußgelder.

BSDC-J-GER-2016-1217
Relevanz 3A9
2016
nur Jahresangabe in der Quelle
2016
Fitness-Tracker: Der Datenhunger wächst
Deutsches Ärzteblatt
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Drei Viertel der Befragten wären bereit, Fitnessdaten gegen Prämien an Krankenkassen weiterzugeben; Bundesjustizminister und Bundesärztekammer warnen vor Datenmissbrauch.

Älterer Fachartikel, bildet frühe Marktentwicklung ab.

BSDC-O-GER-2024-1218
Relevanz 5A9
2024
nur Jahresangabe in der Quelle
2024
Datenschutzaufsichtsbehörden prüfen Wearables
HBDI Hessen
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Koordinierte Prüfung von sieben Aufsichtsbehörden an 16 Fitness-Wearables ergab, dass kein Gerät die datenschutzrechtlichen Anforderungen vollständig erfüllt.

Amtliche Zusammenfassung, konkretes Prüfdatum nicht genannt.

BSDC-O-GER-2019-1219
Relevanz 5A9
September 2019
09.2019
Wearables, Fitness-Apps und der Datenschutz: Alles unter Kontrolle?
Verbraucherzentrale NRW
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Gesammelte Fitness- und Gesundheitsdaten können bei kommerziellen Dritten landen, Warnung vor Diskriminierung bei Bonusprogrammen.

Verbraucherschutzstudie mit klarer Kritikhaltung.

BSDC-J-GER-2008-1220
Relevanz 5D9
27.02.2008
Urteil zum Grundrecht auf Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme (Online-Durchsuchung NRW)
Bundesverfassungsgericht
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Das BVerfG erklärte die Online-Durchsuchung im nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzgesetz für nichtig und formulierte das IT-Grundrecht.

Presseerklärung des Gerichts, keine juristische Volltextanalyse.

BSDC-J-GER-2025-1221
Relevanz 5D9
07.08.2025
Regelungen zur Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung halten verfassungsrechtlicher Überprüfung weitgehend Stand (Trojaner I/II)
Bundesverfassungsgericht
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Das BVerfG billigte die präventive Quellen-TKÜ weitgehend, erklärte aber die strafprozessuale Online-Durchsuchung nach § 100b StPO für verfassungswidrig.

Pressemitteilung fasst einen komplexen Beschluss zu zwei Verfahren zusammen.

BSDC-O-GER-2011-1222
Relevanz 5D9
08.10.2011
Chaos Computer Club analysiert Staatstrojaner
Chaos Computer Club
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Der CCC deckte auf, dass ein Staatstrojaner weit über die gesetzlich erlaubte Quellen-TKÜ hinausging und per Nachladefunktion beliebige weitere Programme ausführen konnte.

Analyse eines einzelnen historischen Trojaner-Samples von 2011.

BSDC-B-GER-2026-1223
Relevanz 4D9
2026
nur Jahresangabe in der Quelle
2026
Quellen-Telekommunikationsüberwachung und Online-Durchsuchung
Bundeskriminalamt
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Das BKA erläutert die rechtlichen Grundlagen und den technischen Zweck von Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchung.

Offizielle Selbstdarstellung ohne Angaben zu Einsatzzahlen.

BSDC-O-GER-2026-1224
Relevanz 4D9
2026
nur Jahresangabe in der Quelle
2026
Quellen-Telekommunikationsüberwachung (Quellen-TKÜ) – Glossar Innere Sicherheit
bpb
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Erklärt die Quellen-TKÜ als datenschutzrechtlich umstrittenes Instrument, das verschlüsselte Kommunikation vor Verschlüsselung am Endgerät ausliest.

Populärwissenschaftlicher Glossareintrag ohne Tiefenanalyse.

BSDC-O-GER-2023-1225
Relevanz 4A8
2023
nur Jahresangabe in der Quelle
2023
Prüfung zum Datenschutz in Schulen 2022/2023
LfD Niedersachsen
Recherche: DC
Quelle öffnen →

Prüfung von 50 Schulen zur DSGVO-Umsetzung bei digitalen Lernmitteln stellte erhebliche Unsicherheiten bei der datenschutzkonformen Ausgestaltung fest.

Kurzfassung enthält keine Details zu WLAN-Protokollierung.